Tres bon vidéo .
Je me permet une critique ,pas trop positive mais je m'assume .
Les biologiste ,ministère des ressources naturelle et nommer tout ceux qui sont impliquer dans les plans de gestions etc... Ils sont toujours bon pour faires des études , par dessus études , des constats , recommendations , statistique mais quand ça vient le temps d'agir sur le terrain ca prend des décennies .
Ce que je veut dire par la , ils ont capturer 20 coyotes pour mettre un collier émetteur et 30 ours noir , si ils réussisent a capturer autant de bête c'est qu'ils savent deja probablement ou il se tiennent , donc pourquoi ne pas les éradiquer tout de suite , 50 prédateur de moins messemble que ca pourrait faire une différence ,surtout que le vidéo date de 2006 ,depuis ce temps la descendance de ses 50 prédateurs ont eux aussi faire des ravages.
On peut pas sauver la chèvre et le choux , ils ont 2 choix , le retour en force du caribou par le controle des prédateurs ,ou le laisser aller de la nature .
Disont que ce n'est pas la première fois que nous içi a sorel on est confronter a l'inactivité des ministère etc... la perchaude ça faisait 20 ans (et peut-être plus) que les biologiste faisait des recommendations , la situations était alarmante mais rien ne bougait , c'est finalement que cette année 2008 que des actions concrete ont été prise .Et des études , concertations ,consultation publique , rapport ,relevé de population etc... on les a tous eu en copies multiples.
Ce que je veut dire par la , pourquoi on ne pourrait pas faire ca simple de temps en temps ?
Le cheptel de chevreuil semble avoir beaucoup souffert dans des régions , on verra bien cette année si le $ sera priorisé ou plutôt la gestion de cheptel . Car la vraie gestion de cheptel c'est pas le ti-clin sur son km2 qui laisse passer un 4 pointe qui peut faire la grosse différence .Si il donne (vendent serait plus juste) des permis de double abbatage partout dans la zone et que ti-clin laisse passer son 4 pointe ,sa sera comme une goutte dans la mer.
Disont que si l'hivers aurait été difficile dans ma zone de chasse , avec tout les permis de double abbatage qu'on a eu ca aurait pu avoir un effet catastrophique ,heureusement pour nous, l'ans passer notre zone a été épargner par les rigueurs de l'hivers que presque tout le québec a subi .
Mais il y a un bon coté a tout ça , des élèves font leur maitrise sur le sujet , des biologiste reçoivent une paye pour ''observer'' la situation , des gestionnaires sont payer pour chercher des solutions , le fabriquant de collier émetteur vend plus . Faut voir le coté positif dans tout ça .
désolé de ma montée de lait ,je suis surement pas le seul qui est tanné des ''études'' qui aboutissent pas.