xbitlabs s'est livré au test des DD suivants :
- Hitachi Deskstar 7k250 200 Go ATA
- Hitachi Deskstar 7k250 250 Go ATA
- Hitachi Deskstar 7k250 250 Go SATA
- Maxtor DiamondMax Plus 9 200 Go ATA
- Maxtor DiamondMax Plus 9 200 Go SATA
- MaxLine Plus II 250 Go ATA
- MaxLine Plus II 250 Go SATA
- MaxLine II 300 Go ATA
- Seagate Barracuda 7200.7 Plus 200 Go ATA
- Seagate Barracuda 7200.7 Plus 200 Go SATA
- Western Digital Caviar 200 Go ATA
- Western Digital Caviar SE 200 Go ATA (2000PB)
- Western Digital Caviar SE 200 Go ATA (2000JB)
- Western Digital Caviar SE 200 Go SATA
- Western Digital Caviar SE 250 Go ATA
- Western Digital Caviar SE 250 Go SATA
Leurs conclusions :
On ne peut pas désigner d'office un gagnant. Plusieurs atteignent le podium
L'Hitachi HDS722525VLAT80 de 200GB et de 250GB et le Seagate ST3200822AS sont les meilleurs aux tests IOMeter
Ceux d'Hitachi, le modèle SATA de Seagate et les 2 Western Digital, WD2000PB et WD2000BB sont les meilleurs pour émuler le sous-syteme disques de l'ordinateur
Les 4 Maxtor sont imbattables aux tests WinBench 99
D'une manière générale :
- les DD de grandes capacités ne diffèrent pas des petits DD. Ils vous permettent juste de stocker davantage de données mais n'améliorent en rien les performances
lire l'article
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/16hdd-200.htmlPascal