Pros de la photo? Besoin d'info :P

Une belle introduction n'est-ce pas. Mais vous vous douter bien que ce n'est pas vrai. C'étais seulement pour ajouter un petit punch a ma question.

Lors d'un investigation sur une photo du genre, que ce sois créature extraordinaire, O.V.N.I. ou spectre, comment les expère juge son autenticité? Quel sont les critères observé, quel transformation font t'il subire au cliché?

Si il y a des pros de la photo, j'aimerais votre opignon !

Je ne suis pas un pro de la photo mais je vais quand même donner une couple de réponse .

tout d,abord lors d'une investiguation sur une photo il y a une différence entre une photo sur film 35mm et digitale (numérique) .

Numérique il y a toujours moyen de savoir si il y a eu modification de la photo , dans la signature informatique de chaque photo il y a des traces de chaque modification ,mais il existe aussi des façon de tester des photos.

En format 35mm sur négatifs , il y a tout d,abord la possibilité de vérifier le négatifs mais ca ne résout pas tout car on peut exposé le négatifs a 2 image différente pour les faire apparaitre comme sur la même ,et il y a aussi la possibilité d'envoyer la photo et negatif a kodack pour voir si il y a eu manipulation .

Comment il teste les photos d'apres moi ....

première étape il doivent changer les couleurs , pour faire ressortir les petits défauts qui parraissent pas en couleur .



Ou comme sur celle la , on semble distinguer une retouche au niveau des vagues sous le monstre
et alentour de la tête



voila en gros comment il procède , il zoom sur des partie (que je ne peut pas faire due a la mauvaise qualité de la photo vu qu'elle est trop rapetisser )

Celà me semble logique.

Quel est le dernier effet que tu as utilisé? "Négatif"?

Jai pas vraiment remarquer quel effet jai donner pour la deuxième , probablement jai inverser la polarité ?! mais ce n'était qu'un exemple .

Ils utilisent surement plus de filtre que ca pour vérifier une photo , infrarouge , enlève les interférences , polarise , mette en relief , etc.... bref il doit avoir une batterie de test possible pour detecter les faux .

Car a vrai dire internet est le royaume du faux ,surtout que les logiciels de manipulation sont facile a utiliser .

Ca me donne un idée , on pourrait se faire une tite compétition amicale de paintshop , on truque tous une photo pour le plaisir . Au pire on la fera circuler sur le net comme une vrai pour voir ya combien de monde crédule

J'aime pas mal ton idée mon gars!!

Patrick Milette a écrit:

Ca me donne un idée , on pourrait se faire une tite compétition amicale de paintshop , on truque tous une photo pour le plaisir . Au pire on la fera circuler sur le net comme une vrai pour voir ya combien de monde crédule

Faudrais juste s'entendre sur un thème quelconque, un peu plus précit que " La pêche " lol

On pourrait inventer une sorte d'animal , soit en la combinant avec une autre especes ou avec un humain ?

Oui c'est bon en titi sa.

J'ai vue plein de site qui proposait de tel image. À couper le soufle!!

Moi ma seul faiblesse serais de bien jouer avec les couleurs pour que les 2 images semble n'etre qu'une...

pour aider , faut choisir tout d'abord 2 photo avec la même luminosité et les même teintes etc..

Le plus difficile est le choix des photos , ensuite ca devient un jeux .

J,avoue, t'a pas tord.

Aussitôt que ce sera sur pieds on en reparlera

Voilà, je gagne. Cette photo a presque pas été retoucher en plus. J'ai simplement du effacer quelque nuage qui gachais le paysage, mis apart sa c'est intacte. J'ai ajouter le texte en haut pour un punch, mais c'est tout! J'avais écouter le Magicien d'Oz la veille... je voulais voir si je pouvais!

Ail c'est très bien fait sa Dom, crime je trouve sa hot.

Dire que tu voudrait une chaloupe !! tu en a pas besoin , c'est bien plus économique ton engin

Ouais mais faudrais l'amménager un peu, pas trop d'espace pour le coffre

Merci marin, sa quand même pris 2h et quelque hahaha