Jai longuement discuter avec un maniaque du tir a la carabinne a la poudre noire et j'ai appris pas mal .
J'obtient pas un groupement satisfaisant avec mon arme , plus ou moins 5-6 pouce a 100 verges ,donc jen ai profiter pour prendre des renseignements qui me seront tres utile a l'avenir afin d'améliorer mes résultats et obtenir de quoi de semblable au sien , les trou se touchent a 100 verges .
Premièrement , jai appris que chaque sorte de boulet de chaque cie n'ont pas le même diamètre !
Mon prof de circonstance ma sorti un beau coffret avec les boulets répertorié , .58 .53 .51 de diamètre , hornady tc etc... etc... (peut importe le nombre de grain ,240,300,250 etc...)
Chaque fusil a un diamètre de canon différent aussi , donc , il existe un boulet parfait pour chaque canon et un boulet universel ca existe pas , tout dépend de l'arme . Un calibre .50 n'a pas obligatoirement .50 de diamètre.
Le plus chiant la dedans, les cie n'écrivent pas le diamètre ni sur le canon , ni sur les boulets.
Pour donner un exemple , a l'achat d'un fusil pour son garçon , il a demander quel boulet le vendeur lui suggèrait , le vendeur lui a dit '' n'importe lequel'' , oh que non il lui a répondu , si tu prend ce boulet la (me souvient plus du boulet mais l'important est de savoir que le boulet avait .58 ) et que tu essaye de le charger dans ce fusil la , il n'entrera jamais!!
Le vendeur sceptique tente l'expérience , et bien il n'a jamais réussit a faire entrer le boulet ,le seul résultat est le bris d'une baguette de chargement et un boulet écrasé . normal le fusil a un canon de .53 tandis que le boulet a .58 , (et je connait le vendeur en plus ,ce n'est pas une histoire de camp de chasse) .
Je part de ce principe , donc , jai des boulets a mettre en test prochainement .
Poussant plus loin mes recherches , jai appris que certains tireur change leur breechplug de 209 pour une breechplug qui accepte le .25acp ................pourquoi ??? j'explique .
L'amorce de 209 aurait une force trop grande , sous l'explosion le boulet serait décoller de la charge avant que la charge explose a son tour , résultat (hypothétique) , des tirs disperser par moment , flyers shot qu'ils appelent ça ,je traduirait cette expression par vol erratique et sporadique du projectile .
Le .25acp ca mange quoi en hiver ? , il s'agit d'une douille d'arme de poing sans projectile , ceux qui font du rechargement utilise des douille vides , installe une amorce , installe la poudre et termine avec le boulet .
Dans le cas présent il s'agit uniquement de la douille et de l'amorce .La puissance de l'amorce d'une balle de .25acp est beaucoup moindre que la 209 mais le feu dégagé est plus que suffisant pour allumer correctement la charge de poudre.
Il existe des kit de conversion du 209 vers le .25acp , mais pas pour tout les fusils , malheureusement a date j'en ai pas trouver pour mon modèle .
On peut aussi jouer avec le nombre de grain de poudre qu'on charge , mais moi ca me rentre pas dans la tête qu'une balle plus rapide deviennent moins précise , ou moins rapide vice-versa , la seule différence que je conçoit est la trajectoire du boulet .Il y a pas de raison que ça éparpille si la charge est toujours la même , sinon les carabinnes auraient le même problème en changeant le poid du boulet et la sorte de balle ,mais ce n'est pas le cas ,en changeant de sorte de balle tu change ton point d'impact mais tu éparpille pas tes projectiles dans la cibles.Ok parfois le groupement est moins bon mais c'est pas exactement le même phénomène.
Voila , je voulait vous partager un peu de renseignement , je ferai part de mes résultats quand j'aurai obtenu ce que je veut .
Si ça vous intéresse plus , je prendrai une photo des boulets avec leur diamètre quand je reverrai mon ''prof'' .
nb: Parfois les cie changent le diamètre des boulets du même modèle d'une année a une autre , ce qui peut compliquer la chose.